同比增长31.8%;新增行政二审案件1290件，同比增加620件，增长92.5%，增幅巨大，充分体现了科技发展对知识产权司法保护的强烈需求。
二是技术前沿领域不断拓展。新型纠纷大量涌现，美高梅官网，其中涉及新一代信息技术、生物医药、高端装备制造、节能环保、新材料、新能源等战略性新兴产业的案件占四分之一以上。而且增长速度显著加快，这表明法院案件与我国密切相关。科技创新实践共振频率一致，为关键核心技术和关键领域技术创新提供有效服务保障。
第三，诉讼的国际性更加突出。法院受理的涉外案件数量持续快速增长，部分案件的国内诉讼与国外诉讼相互交织。知识产权作为国家发展的战略资源和国际竞争力的核心要素作用日益突出。
四是病例的地域起源更加分化。大多数病例集中在经济发达和工业集中地区。法院受理的案件中，超过一半来自北京、上海和广州三个知识产权法院。但也有一些中西部地区(如郑州、成都、武汉)病例数快速增长。地方法院审理的相关案件数量和需要准确把握多层次价值取向的案件数量大幅增加，全国各地加强政策引导和工作协调的重要性和紧迫性不断增强。
2. 各类案件特点
专利民事案件:(1)权利要求权的解释仍然是此类案件的主要难点。进一步明确了技术特征的划分、等效特征的认定、功能特征的认定、使用环境特征的认定等债权解释相关问题的裁决标准，确保专利保护的范围和力度与专利权人基于现有技术所作的创造性贡献相一致。匹配。(2)侵权抗辩的类型多为合法来源抗辩和现有技术抗辩，也有针对专利权有效性提出抗辩的案例。(3)专利侵权损害赔偿金额的计算更加科学合理。灵活运用证据规则，尽可能找出与侵权损害或利益有关的事实，以科学合理地确定专利侵权损害赔偿数额。(4)职务发明纠纷占专利(申请)权属纠纷的比例最高。如何理解,争端的发明是“相关”员工自己的工作或者原单位分配的任务,以及如何确定发明争议的“主要利用“原单位的物质技术条件,在这种情况下是争论的主要观点。(五)专利民事、行政交叉案件协同审理机制进一步完善。积极与国家知识产权局建立专利民事侵权程序与权利确认程序交叉的沟通反馈机制，有效推进专利民事行政案件交叉的协调审理。
